注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

满囤儿的网易宅

恋心,练身,链胆,炼神,敛天邪!

 
 
 

日志

 
 

浪费于无形——《无形杀》的整体与细节  

2009-07-19 11:35:02|  分类: 影评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        根据真实“人肉搜索”事件改编成电影,从出发点来说,在国内绝对是独一无二的。“人肉搜索”作为新概念,具有强烈的吸引力,却又缺乏足够的说服力。影片如果不能对“人肉搜索”这一个概念进行由表及里的揭示,观众就不能对影片主题进行逐层深入的解读,那影片其他元素再出彩,也最多只能达到一半的成功。


        《无形杀》把影片类型定为了悬疑片,意欲利用一件无头女尸案来做主线,以统领不太好实体表现的“人肉搜索”事件。这确实是一个颇为聪明的主意,可是看过成片后,却还是没有能给人以神来之笔的感觉。影片存在三条线索,有存在现实和讲述两个时间,可谓非常复杂。流畅处理各条线索和时间转换的衔接,着实难倒了导演。我们看到有将近一半的衔接处理得都不够自然。影片偶尔还会出现A回忆结束后竟然衔接的是B在讲述。虽然大部分观众都可以瞬间调整自己的思想以跟上这个跳转,但突兀感总会让人心生遗憾啊。


        在社会舆论上,一提起“人肉搜索”,总避免不了讨论其利与弊。这种空头讨论就类似GCD开会一样得不出什么实际结果来,更形不成啥震慑力的冲击。电影的视听语言,正好可以将这种抽象的文字讨论以影像的形式表现出来,让观众得到直观的印象,再引发进一步的思考。为了达到这么一个目的,影片需要将“人肉搜索”在各种人身上所产生的化学效应都血淋淋地表现出来。影片在这方面虽然做了,但就这么一个全网络都热议的话题事件而言,影响力表现还远远不够。


        诚然印小天、汤嬿和李易祥所扮演的角色是事件直接受害人,生活轨迹被严重扭曲,不能不表现。那些间接受到事件影响的人呢?他们的生活发生了什么改变吗?影片如果只是展现了三个当事人的不行,那就只能变成围观群众的一个热闹了。这起脱胎于“铜须门”的“人肉搜索”事件,远远不止影响了三个当事人。那些参与人肉搜索的网友们,他们的生活所受到的影响,在当时是没有被报道过的。如果电影能深入地表现一下这方面,必定会是一个发挥电影优势的闪光点。


        影片在整体上的内容缺乏,导致了难以撑足90分钟。为了掩盖在“人肉搜索”表现上的捉襟见肘,影片堆砌了大量的细节元素,将影片使劲儿往悬疑上面靠。可惜诸多不太严谨的细节反而成了笑料。最照顾观众的无疑是激情戏,和所谓的偷情视频。其实,要想表现丈夫发现妻子偷情,可以有N多种手法,不一定非得是发现了视频。当然这段视频的设计,明显是为了能和另外一个更轰动的真实事件扒上关系。^_^ 而那个高达11M/s的QQ文件传输速度无疑将成为一个笑柄。


        汤嬿和李易祥这对夫妻之间的关系也没有交代的很清楚。作为剧作而言,汤嬿出轨不应该是没禁住一个偶然的诱惑,而是由于婚后生活等多种长期因素所酿成的一个必然结果。这个在影片里交代甚少,汤嬿的角色很突然地就出轨了。我们还没明白她是个什么人,怎么谈同情或仇视?角色背景的铺垫薄弱,直接导致了最后的死轻于鸿毛,无法引发观众的思绪波动。再加上被螺旋桨齐刷刷削掉脑袋这么超扯淡的设定,让人甚至产生了一种被愚弄的感觉。


        “人肉搜索”本身就是一个高关注度,且观点庞杂的新概念。电影涉及新概念很容易吸引人们的兴趣。“人肉搜索”也是发生在虚拟网络上的一个抽象事件,正好也需要一个立体的影像表现。《无形杀》可以说是找到了一个不错的切入口,只可惜在影像化的过程中没能完美地克服各种困难,浪费了。

  评论这张
 
阅读(1146)| 评论(15)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017